Социологът Андрей Райчев направи анализ на политическата обстановка у нас след успешния вот на недоверие към кабинета на Кирил Петков пред в. „Марица“.
Според него „Продължаваме промяната“ няма никакъв шанс в рамките на този парламент да направи втори кабинет, дори с цената на договорки и привличане на чужди депутати.
„Шансът е никакъв! Те и досега допуснаха грешка, че изобщо тръгнаха към вот на доверие, след като хората на Слави Трифонов обявиха, че напускат кабинета. Трябваше още тогава да кажат: край - отиваме на избори! И междувременно им костваше три поражения, след като предприеха три грешни атаки – до една неуспешни“, коментира Райчев.
„Първата беше: „Ние ще останем правителство на малцинството, няма да можете да ни свалите!“. Втората: „Ние ще завоюваме някакви депутати от Трифонов“. И третата: „Ще спасим нашия председател на НС“. Те минаха в състояние на постоянна отбрана. Всяко решение оттук нататък за тях, което е свързано с борби в парламента, ще им носи загуби. А с всяка една такава загуба те се изхабяват в очите на избирателите“, заяви Райчев.
Според него ПП вече е изгубила 300-350 хиляди свои избиратели.
„След изборите „Продължаваме промяната“ имаха един допълнителен бонус. Хората решиха, че са единствените, които могат да бият Борисов след неуспеха на Слави да направи правителство. Те имаха 12-13%, но получиха 25%. Слави беше по същия начин.
Много хора гласуваха за тях, за да приключи тая история с революцията и да започне пак нормалното. Е, тези хора няма да гласуват за тях. „Продължаваме промяната“ си имат свои привърженици - около 400 000. А бяха 750 000 – два пъти над това“, добави Райчев.
ГЕРБ няма да да увеличи преднината си, но ще я запази, което е голямо постижение, прогнозира Райчев.
„Доскоро щях да ви кажа, че ще има и някаква делба между Стефан Янев и партия „Възраждане”, но сега аз не виждам такава. Стефан Янев се загуби – аз не го виждам, не го чувам.
Преди три дена откри партията си, но трябва вече да се изказва и по всички въпроси. Трябва да го виждаме, слушаме, да знаем, че мисли по еди-кой си въпрос различно от другите. Това да го чувате? Аз - не. И за тези важни събития той мълчи, а за млада партия това не е най-перспективното. Да е известен политик и всички да го знаят – ама не е!“, обясни социологът.
Социологът коментира и темата със свалянето на ветото за РС Македония и как в България ще приключим въпроса.
„В момента по-важно е как ще го приключат македонците. (Македонският премиер Димитър Ковачевски вече обяви, че споразумението е неприемливо за Скопие).
Ако те отхвърлят френското предложение, то ще отворим очите на европейците за част от същността на проблема ни с тях. Борисов много хитро подхвърли топката на Кирил Петков – хем е съгласен, хем оставя решението на него.
Ще е много интересно, ако нашият парламент гласува предложението, а македонският го отхвърли, а има сигнали, че може да стане така. Ако стане това, ние ще можем да кажем, че сме направили всичко“, обясни Райчев.
На въпрос не е ли грешка да оставим толкова важен въпрос като проблема с езика на омразата и заграбената ни история на трета страна, Райчев отговаря:
„Точно с езика на омразата трябваше да започнем навремето, а не с Гоце Делчев.
Това е нещото, което Европа разбира. Но и ще ни разбере, ако ние приемем френското предложение, а Македония от твърдоглавие го отхвърли.
При македонците го има сръбското твърдоглавие. Помните, че сърбите бяха готови да воюват с цяло НАТО.
Имах един познат от западната ни съседка, който обясняваше това упорство с „има сръбска глава”. Та македонците са прихванали това от сърбите.“
Ние не разполагаме с ресурсите да проверява информацията, която достига до редакцията и не гарантираме за истинността ѝ, поради което, в края на всяка статия е посочен източникът ѝ, освен ако не е авторска. Възможно е тази статия да не е истина, както и всяка прилика с действителни лица и събития да е случайна.
